|
- e09 - |
||
|
|
||
|
bevoordeeld en bevoorrecht ten opzichte van hun eigen volk, de autochtonen.
Ik begrijp het: de Walen wilden aldus én hun macht veilig stellen én Vlaanderen verfransen. Maar die discriminatie... De neocommunisten beweerden altijd tegen discriminatie te zijn, maar als door hun systeem autochtonen werden gediscrimineerd, noemden ze dat 'positieve discriminatie' en dat was volgens hen geen discriminatie. Stel je voor. Een typisch staaltje van communistische redenering!
Al die allochtonen ineens binnenlaten, dat is toch gevaarlijk?! Absoluut. Bedreigend, precies zoals de volksverhuizingen die de ondergang van het Romeinse Rijk teweeg brachten. En onveilig omdat er tussen die oncontroleerbare massa gevaarlijke individuen schuil gingen. De twee voornaamste drijfveren waarom mensen zich al sinds de voorhistorie verenigden, zijn de veiligheid en de hulpverlening. Er ontstonden eerst kleine stammen, daarna dorpen, steden en uiteindelijk landen. Hoe sterker de groep, hoe beter men zijn veiligheid kan garanderen tegenover andere groepen. Telkens verwachtte het volk dat zijn leider in eerste instantie voor de veiligheid van zijn groep ging zorgen. Dat is zo klaar als pompwater. Stel je voor: tegen zo'n elementaire regel zondigde Verhofstadt en zijn neocommunisten.
Verhofstadt had een sneeuwbaleffect op gang gebracht. Erg, hé. Bij de millenniumwissel hadden we een sterke politicus nodig. Ene die geschiedenis zou schrijven. Een zwakke premier kon zeker gemist worden! Zó iemand wil bovendien op zijn foute beslissingen niet meer terugkomen. En als hij het behoud van zijn maandelijks inkomen van een half miljoen oude Belgische frankskes, hetzij zowat twaalfduizend vijfhonderd euro's, boven het belang van zijn volk stelt, is zijn zwakte gekend. En daarvan maakten de Waalse leiders Elio Di Rupo en consorten, die op elk moment de regering Verhofstadt konden doen vallen, handig misbruik. De Walen konden via Verhofstadt overal hun wil doordrijven en van de Vlamingen blijven profiteren. De Walen zien niet eens in dat hun Waalse politiekers niet alleen de Vlamingen maar ook henzelf op lange termijn ten ondergang zullen brengen.
T r a n s f e r s
Leg me dat profitariaat eens uit. Je kunt wel denken dat, als de Waalse politiekers zelfs kunnen sollen met de Belgische premier, een Vlaming, ze zich oppermachtig voelen. Wallonië is dan ook een neocommunistisch, of preciezer, een socialistisch bastion, dat profiteert van het belastinggeld van de Vlamingen. Elk jaar vloeit er bijna 13 miljard euro naar Wallonië: de zogenaamde 'transfers'. Wat betekent dat elke Vlaming, van baby tot ouderling, elk jaar meer dan 2.000 euro aan Wallonië geeft. Of misschien klinkt het nog indrukwekkender als ik zeg dat elk Vlaams gezin van vier personen |
||
|
|
