- e18 -
En wat hebben zij al uitgespookt? Zij moesten natuurlijk de juiste offers brengen op het altaar van Verhofstadt en Onkelinx.  Dus al wie geen 'politiekcorrecte' mening verkondigde, werd door het CGKR aangeklaagd en voor de rechtbank gezwierd: in 2005 waren er 1.022 klachten tegen 'racisme'. België kreeg stilaan de allures van de voormalige DDR, waar iedereen werd bespioneerd en kon aangeklaagd worden. Met regelmaat verschenen autochtone Vlamingen met 'verkeerde' meningen voor de rechters. Nooit allochtonen. Die hebben nooit 'verkeerde' gezichtspunten, komiek hé? Het CGKR vond het bijvoorbeeld niet nodig om klacht neer te leggen tegen Turkse jongeren die jonge orthodox-joodse jongeren met stenen bekogelden. En zo zijn er honderden voorbeelden, zelfs met dodelijke afloop! En bij verkiezingen mogen de allochtonen elkaar aanmoedigen om voor allochtone politici te stemmen; maar het is verboden dat autochtonen mekaar aansporen om alleen voor autochtone politici te kiezen wegens "racisme". Ik merk echter dat het VB niet gekraakt geraakt. Echte Vlamingen zijn niet te kraken. Tegenover een sterkere vijand worden ze koppig in hun streven naar rechtvaardigheid. Kijk maar naar 1302. Het CGKR probeerde zijn hoogste successen te boeken door twee keer het VB, waarvan de politici zich voor hun volk inzetten op gevaar voor hun welzijn, voor de rechters te slepen. De eerste keer werd het Vlaams Blok veroordeeld door, natuurlijk, partijdige rechters, waarna het de fakkel door gaf aan het Vlaams Belang. Nu, de tweede keer gaat het om de financiering van het VB, waarop elke partij evenredig met zijn aantal kiezers recht heeft. R A C I S M E Op welke argumenten steunt het CGKR zich telkens om die mensen te beschuldigen? Men vindt altijd een stok om een hond te slaan. En als die stok er niet is, moet men er een maken, dachten de neocommunisten. Hoewel de VB'ers door hen kwaadwillig als fascisten en mestkevers werden uitgescholden, waren ze hardwerkende, brave Vlamingen die geen misdrijven pleegden en niets onwettigs deden. En om iemand voor de justitie te slepen, moest men de rechters de nodige wetten verschaffen om hem te kunnen straffen. Dus zochten de neocommunisten naar iets dat het VB wél deed en maakten wetten die dit strafbaar stelde. Vermits het VB tekeer ging tegen het gevaarlijk bandeloos binnenlaten van immigranten, verkondigden de neocommunisten in 't kader van de politieke concurrentie dat 'racisme' en 'discriminatie' de twee grootste misdaden op de wereld waren. Zijn de VB'ers werkelijk racisten? Ik zag hier toch geen discriminatie gelijk destijds in Zuid-Afrika. Natuurlijk niet. De redenering van het CGKR is zelfs ridicuul: volgens
	i