- e35 -
Welke leugens? Och, te veel om op te sommen! Toen bijvoorbeeld drie koppels eind 2006 niet trouwden bij een zwarte schepen van Sint-Niklaas, werd de mooiste dag van hun leven voor hen als een hel: het was een 'daad van racisme waar het VB achter stak', dat er uiteraard niets mee te maken had. Maar de neocommunisten maakten er een groot schandaal van, dat maanden later uitgroeide tot een groots televisiegebeuren. Hierbij begon die schepen honderden schijnhuwelijken in een volksfeest af te sluiten als een geweldige overwinning op het racisme. Als dit alles door de strot van de televisiekijker was geduwd, verklaarde de schepen nadien in een gazet, dat hij enkel met zekerheid wist dat drie koppels om inlichtingen waren gekomen. Het eerste koppel had men zelfs niet gezien, enkel de vader. Aldus waren de media voor de zoveelste keer door de neocommunisten beet genomen. En die hoopten in de aanloop naar de verkiezingen van 10 juni 2007 met zo'n leugen kiezers te winnen. Triestig, hé, als ze zich al met leugens moeten recht houden. Ze verspreiden de ene leugen na de andere. Omdat meer en meer mensen zien, horen en zelfs ondervinden dat de criminaliteit sinds de immigratiestroom erg gestegen is en omdat wetenschappers het verband leggen tussen die immigratie en de criminaliteit, begonnen de neocommunisten zelfs te foefelen met de statistieken om de misdaadcijfers te doen dalen: de politie mocht de kleine criminaliteit niet meer opnemen in de statistieken. Als je dan nog weet dat vele slachtoffers tegenwoordig een misdrijf niet eens meer gaan aangeven omdat het toch tot niets leidt, weet je genoeg. Denk je dat de kiezers die leugens blijven geloven? Als ze de leugens ontdekken, zal de weerbots hard zijn. Maar niet enkel met vertellen van onwaarheden en verzwijgen van waarheden trachten de neocommunisten stand te houden. Ze lanceren ook haat. Ze prediken verdraagzaamheid maar zijn in werkelijkheid het onverdraagzaamst. Heb je daarvan voorbeelden genoteerd tijdens je 'speurtocht'? Zeker. En ze moeten niet onderdoen voor de haatcampagnes tijdens de rode Russische Revolutie van 1917. Hoe komt het dat in een verkiezingsperiode aan de voorruiten van woningen nooit VB-affiches hangen, hoewel er al één miljoen mensen op het Vlaams Belang stemmen? Hoe komt het dat VB'ers ongestraft voor racisten, fascisten en mestkevers mogen worden uitgescholden, maar dat direct klacht bij het CGKR wordt ingediend als enkele met zwarte hoofddoeken omsluierde moslima's met pinguïns worden vergeleken? Hoe komt het dat de uitgeverijen de boeken van VB-auteurs weigeren? Hoe komt het dat de uitgeverij Egmont, de enige die ze niet weigert, nooit toegelaten wordt op de grote boekenbeurs in Antwerpen? Hoe komt het dat een vrouw met vier kinderen haar stempelgeld verliest nadat ze zich verkiesbaar stelde op de lijst van het Vlaams Belang? Hoe komt het dat vierhonderd gezinnen gebroodroofd worden door hun kostwinners buiten te smijten uit de vakbonden, die hen willen straffen enkel en alleen omdat ze in ons democratisch kiessysteem als VB'er op een
	i