- e25 -

 

 

Ging dat niet over een vrouw die met een moslim was getrouwd? Een Marokkaan, geloof ik.

Ja. Een treffend voorbeeld van de levenswijze bij de moslims, zoals er hier honderden, duizenden zijn. En de sharia wordt hier dan nog niet eens toegepast! Hoewel... Nu, waarom heeft die vrouw haar vijf kinderen vermoord? Volgens onze televisie is de vader een liefhebbende echtgenoot en een model van een huisvader, die zelfs na de moorden treurt om zijn kinderen en het lot van zijn vrouw. Hij was efkes in 't buitenland, zei de televisie, toen zijn vrouw de misdaden pleegde. Ik wist direct dat er niks klopte van wat de tv vertelde. Dat 'efkes'... En een gelukkige vrouw die haar kinderen vermoordt...

 

Dat is inderdaad raar. Wat is er dan echt gebeurd?

Wel, zoals elke dag, moeten de media ons van de neocommunisten leugens vertellen om de erge handelingen van de moslims verborgen te houden, zodat wij ons koest zouden houden. Wat er echt is gebeurd, stond in de buitenlandse kranten! Die man tiranniseerde zijn gezin. Hij isoleerde zijn gezin totaal. Zijn vrouw mocht geen rechtstreeks contact meer hebben met haar familie. Als zijn oudste dochter eens het huis uit mocht, moest ze een hoofddoek dragen. Hiertegen kwam ze in opstand. Zijn andere dochters kregen verbod buiten te gaan. Op het moment van het drama stond de man klaar met zijn valies om naar Marokko te vertrekken. In samenspanning met zijn moeder stond de man op het punt om met zijn gezin naar Marokko te verhuizen om er zijn gezin mohammedaans op te voeden... De moeder zag de gevolgen voor haar gezin. Ze verkoos voor haar kinderen en voor zichzelf nog liever de dood... Is het zó'n maatschappij dat we voor ons en onze nakomelingen willen? Gaan we voor de collaborerende neocommunisten blijven stemmen? Zij blijven bij ons ondertussen aandringen op 'verdraagzaamheid' voor de allochtonen. Kortom, we moeten ons koest houden, omdat deze politici natuurlijk hun zitjes in de regering, provincie en steden willen blijven behouden met de stemmen van de allochtonen. Slechts tijdelijk, want ze zien niet in dat ook zij met zo'n kortzichtige visie binnen enkele jaren door de moslims zullen verdrongen worden.

 

Wijzen deze opeenvolgende evenementen niet ergens op een duidelijke strategie? Een groot, vernuftig plan?

Ik ben blij dat je me deze vraag stelt, want dat is zo. Hoewel vele elementen en gebeurtenissen voor ons, westerlingen, schijnbaar los van elkaar staan, passen ze allemaal als puzzelstukjes in elkaar. Mijn 'speurtocht' leidde me tot de oorsprong van het kwaad: de 'Internationale Moslimbroederschap' met zetel in Egypte en Saoedi-Arabië. Deze 'Broederschap' beveelt de moslims hoe ze zich moeten gedragen, met als uiteindelijk doel: de ganse wereld onderwerpen aan de islam. In 1988 riep ze Europa uit tot 'dar al-silam'. Dit verklaart de enorme inwijking bij ons van moslims in de jaren negentig. We konden in die periode zwakke politici dus duidelijk missen!

i